a站与b站的兴衰简史（a站下架了?）免费电影在线

2024-12-18 13:30

自7月12日晚间起，国内两大知名视频弹幕网站AcFun（A站）和bilibili（B站）下架了大量海外影视作品，用户自主上传的自制短视频节目等栏目也有部分被下架，引起媒体和网民关于影视作品版权和审核问使徒行者电影题的讨论。时逢近期互联网监管措施频繁，如6月1日，一批娱乐八卦公众号被关闭；6月22日，广电总局要求关停AcFun等网站视听节目服务等。此次“A站”“B站”影视剧下架原因及互联网管理边界也引发外界广泛使徒行者电影讨论。

截至7月14日15时，“A站 B站下架影视作品”相关新闻达2253篇，微博7228条，微信文章1483篇，其中新浪微博话题#B站影视专栏被下架#也登上了微博热门话题榜，阅读量高达7065.7万。使徒行者电影

舆情梳理

7月12日晚上9时，A站和B站的影视剧分区大量资源被下架。 A站影视版块已经消失，用户无法直接通过“影视”频道进入分区。新浪微博用户“波旁姐妹花字幕组”表示，所有影视剧集已经无法投稿至A站。B使徒行者电影站方面，影视专栏仍然存在，但大量外国影视作品和小部分国产剧已被下架。相对于A站撤销影视专区和停止接受投稿的举动，更具话题影响力的B站反而调整力度较小。

7月13日凌晨，微博话题“B站影视专栏被下架”登上使徒行者电影热搜榜。新浪网、凤凰网、网易网等媒体对两大视频弹幕网站下架大量国内外影视作品的消息进行了报道，并且分析此次大量下架是出于对版权的保护和国家相关部门内容审核的考虑。目前，A站尚未作出回应，而B站则向腾讯使徒行者电影科技和新闻应用APP“好奇心日报”表示“目前不予置评”。

7月13日下午，舆情继续高涨。新浪娱乐发表文章《B站大量剧集疑下架网络免费看剧时代将结束》称A站和B站面临商业经营模式转型的严峻考验。微信公众使徒行者电影号“文慧园路三号”也对此事发声，认为这一做法不仅有对版权保护的重视、行业规范的需要，更有在文化市场方面外交较力的考量。

7月13日晚18时52分，B站在新浪微博发表微博回应，下架影视剧的原因是“对网站内使徒行者电影的影视剧内容进行审查工作”，不符合规范的影视剧将被下架处理，符合规范的影视剧将逐步恢复上线。

网民观点

作为近年来在国内发展迅速、活跃用户众多的知名视频弹幕网站A、B两站，突然删除影视资源、减少网友投稿采使徒行者电影纳数额，一时之间引发了大量网友感伤、困惑，甚至抵触的情绪。

担忧小众冷门资源的流失与弹幕社交文化的凋零

网友“@JanJanuary”：b站可以说是除了豆瓣之外另一精神角落了吧，在里面看电影已经成为一种常使徒行者电影态。虽然说资源可以再找，但毕竟这种零广告的在线平台真的几乎没有，而且更关键的是弹幕。那种争鸣，热闹，激烈都消失了，然后屏幕前只剩下本想排遣孤独却被孤独裹挟的自己。

网友“@January元彬”：现在越来使徒行者电影越觉得获取新知识的途径减少了超级多…以前初中高中的时候，网上全世界的信息都能获取到，国外设计师，画家的博客或者官方网站，国外优秀的集图网站，各种电影，电视剧唾手可得（辛苦字幕组）更厉害的是漫画资源!全使徒行者电影年龄段的各种类型的漫画统统都有，那个时候应该是我思想最活跃的时期吧。

不解下架正版影视资源的原因

网民“@刘小小”称：不理解为何一些已经购买版权的剧集也在下架范围之内。如B站由正规途径引进的热门日本电视剧使徒行者电影《孤独的美食家》就未能在最新的下架危机中幸免。

网民“@桔纸_儿砸的颜和肉体能嗑一辈子”称：是版权问题啊，这里面有很多都是买了版权的，演员还来大陆做过很多活动

期望开拓观看正版影视作品的途径

网民“@上吧军使徒行者电影医”：让看盗版，我可以交钱看正版，可是从来没人告诉我正版去哪看。互联网十几年，从来没见过引进什么新东西，全靠民间盗版流通，原创靠抄袭，审查又删减。

网民“@鹾科菲耶夫”：不能告诉大家，真正的界限在哪，我使徒行者电影们要通过什么途径观看其他正版电影？大家都去CC买碟吗？国内大部分的观众，现在能用美区 iTunes 吗？足够全面的，能够让我们购买正版影视的网站，现在有吗？人们的观赏需求，能被正常地满足吗？

对“下架标使徒行者电影准”存疑，呼吁管理部门尽快正面回应

网民“@B站扑扑扑克脸”：色情、反动电视剧下架我还能理解，其他电视剧下架我就不能理解了。广电总局能解释一下嘛？

网民“@侯小明”称，同样没有版权，电影、电视剧成为重灾使徒行者电影区，而综艺节目与纪录片则侥幸存活，“下架标准”的界限未免有些模糊不清。

网民“@AIR_LL”: 是什么样的规范？审查标准是什么？为什么不公示？为什么不在下架视频前提前发公告？b站运营至今没有出现过此类使徒行者电影情况，为什么在毫无预兆的情况下突然整改？

舆情观察

今年以来，互联网文化娱乐平台的治理力度骤然加大。如今互联网已成为国民文化生活的主力平台，文化产品的著作权保护关系到文化创新力，网络文化产品的品质关系到社使徒行者电影会文化的品位，特别是年轻一代的文化素养。

“版权保护”一直是一个不容小觑的问题，有不少网民也表示在建设知识产权强国的道路上，“下架没版权视频”是必经的“阵痛”过程，也有网民认为“下架事件”是B站等国内视使徒行者电影频网站没有版权而打擦边球的做法宣告破产，值得点赞。但突如其来下架大量事关网民切身利益的影视作品，再加上不久前官方管理部门关停“新浪微博”“ACFUN”、“凤凰网”等不具备《信息网络传播视听节目许可证》使徒行者电影的视听节目等一系列措施，不免引起舆论各类猜测和情绪化言论。

从网民争议点看，一是质疑下架影视资源的标准，多数网民认同删除无版权影视作品的合法性，然而对下架已经经过审核、由正规渠道引进的影视作品表示困惑。使徒行者电影二是希望有关管理部门理解公众对影视产品多元化的需求。视频门户网站正规化势不可挡，与此同时，出台相关政策开拓正规途径，满足民众观影需求，促进文化的相互交流也必不可少。

可以看出，此次“下架事件”之所以引起使徒行者电影巨大的舆论争议，官方管理部门缺乏及时、明确的说明及回应是重要原因。分析网民跟评可以发现，微博中不乏“麻烦给个说明好吗”的评论，并且，在下架的影视剧中，以境外剧居多，这更引起众多网民的调侃，认为官方管理使徒行者电影部门一刀切的做法实在欠妥，甚至有网民发出极端情绪化言论。

网民对于此次“下架事件”的强烈关注，有关管理部门需要及时作出细致充分的说明，释疑解惑。在下架的影视剧中，以境外剧居多，更让一些年轻网民跌足叫苦。使徒行者电影净化网络文化娱乐生态，势在必行，官方管理措施不妨更柔和一些，避免一刀切的做法。

2016年11月10日，国务院办公厅发布80号文件《<关于全面推进政务公开工作的意见>实施细则》，要求各地区各部门要做好政使徒行者电影策解读工作。政策解读、回应关切是避免舆情风波的重要前提。因此，相关部门在政策出台前，若做好下架原因及目的等方面的解读。同时在政策实施时，留意网络舆论场动态，通过与主流媒体加强对接来实现引导、在官方微博使徒行者电影微信等互动平台上与网民充分交流解答疑虑及“纠偏”，风波或许可一定程度上避免。

其实，视频网站的内容审核不单只是我国的争议焦点，在世界各国都是一个棘手的问题。在国家层面的政府部门监管方面，部分国家针对涉及使徒行者电影敏感话题的视频内容采取屏蔽、删减的措施。例如，马来西亚政府相关部门在引进海外影视作品时会限制性、宗教等内容的尺度。

在政府审核之外，在线视频网站自身也需要制定政策，建立由预防到审查的内容净化机制。国外的使徒行者电影视频网站YouTube作为一个以用户内容生产为中心的平台，制订了详细的社区准则和审查举报机制。YouTube通过Content ID自动识别包含有版权保护的视频片段并移除侵权视频，针对被举报的内容人工使徒行者电影进行评估。

因此，A站和B站作为兼具用户生产和专业生产的在线视频网站，除了借鉴YouTube的净化机制外，亦可以学习Netflix的商业模式，直接与制作商合作，由制片方把关审核，向用户提供付费视频内容服使徒行者电影务。

人民云——大数据中央厨房

众云大数据开放平台

众云是业内领先的智能化舆情监测分析平台，一分钟注册，永久免费。